Ein Bihänder ist ein Schwert, das man nur mit zwei Händen führen kann. Im Gegensatz zum Ein- oder Anderthalbhänder.
Es gibt da verschiedene Schwerter und das Claymore ist eins davon. Schotten hatten als Standard sicher nicht das Claymore, da es sehr wertvoll war. Eher Einhänder und Schild.
Der Vorteil eines Clauymores ist die Länge aber man kann eben keinen Schild tragen.
Lass mir meine Meinung, dann kann ich dir deine lassen.:008:
klar, streithämmer kann man normalerweise nur 2händig führen, zumindst die rieseigen die zwerge haben. moira, du sagtest, der Vorteil von Claymore ist die länge? ab eine gewissen länge kann mans ja nimmer gescheit führen. ich bevorzuge norm- bzw. kurzschwerte.
[ Editiert von Administrator Axander am 21.11.07 18:54 ]
Zuerst mal die Latexnachbildungen der "echten" Schwerter, wie z.B. das Claymore. Ich selbst habe einen Einhänder, ein Wikischwert. Ich werd mal schauen, ob ich ein Foto habe.
Hier unser Chief Dughall mit seinem Claymore.
Die Herstellung der Latexschwerter ist sehr aufwendig und unterliegt strengen Sicherheitsaspekten. Besteht aus einem Innenstab, Schaumstoff und der Latexaußenhaut. Deshalb kann ein LARPschwert auch schonmal teurer sein als ein Schaukampfschwert aus Metall. Das gilt auch für andere Larp Waffen wie Äxte z.B.
Zwei Kämpfer mit Anderthalbhändern.
Dann gibt es noch die Fantasy-Schwerter und Waffen, die z.B. von den Elben und Orks und Zwergen getragen werden. Die sehen manchmal furchterregend aus, wären aber als echte Waffen nicht einsatzfähig.
Dann gibt es noch die Fantasy-Schwerter und Waffen, die z.B. von den Elben und Orks und Zwergen getragen werden. Die sehen manchmal furchterregend aus, wären aber als echte Waffen nicht einsatzfähig.
Dann dürfte ich bei Euren Schlachten mit meinem handgeschmiedeten Schwert, das mir ein Waffenschmied aus der tiefen Eifel angefertigt hat, wohl nicht mitmachen .... Das Ding ist so hart und aus so widerstandsfähigigem Material geschmiedet, dass es sogar Schaukampfschwerter zerlegt.